在当前城市化进程不断加快的背景下，电梯作为高层建筑中不可或缺的交通工具，其安全性与运行效率日益受到关注。特别是在一些老旧小区，电梯老化问题尤为突出，亟需进行更新或改造。贵港作为广西重要的城市之一，近年来也出现了不少关于老旧电梯改造的案例，其中涉及的合同问题也成为居民和相关单位关注的焦点。

广日电梯作为国内知名的电梯品牌，在多个城市的电梯改造项目中均有参与，其在贵港的项目也逐渐增多。然而，在推进电梯改造过程中，部分居民反映在签订合同时存在一些“隐形陷阱”，导致后续施工、费用、责任等方面产生纠纷。因此，了解并规避合同中的潜在风险条款，成为保障各方权益、顺利推进项目的关键。

首先，合同主体不明晰是常见问题之一。部分电梯改造合同中，签约主体可能并非广日电梯官方授权单位，而是第三方代理或合作公司。居民在签署合同时，若未核实签约方资质，可能在后续出现质量问题或服务不到位时难以追责。因此，签订合同前应明确签约方是否为广日官方授权单位，并要求提供营业执照、授权书等相关证明材料。

其次，费用条款模糊不清也是居民容易“踩坑”的地方。一些合同在报价时仅列出“总费用”，但未详细列明各项具体费用，如设备费、安装费、拆除旧设备费用、土建改造费用等。这种做法容易在施工过程中出现“增项收费”，导致最终支出远高于预期。因此，合同中应明确列出所有费用项目，并注明是否包含税费、运输费、人工费等细节，避免模糊表述。

第三，工期与违约责任条款缺失或不明确，也是引发纠纷的重要原因。部分合同未明确约定施工起止时间，也未对延误责任进行规定，导致施工方可以无限期拖延，而居民却无法追究其违约责任。建议居民在签订合同时，务必明确施工周期，并在合同中写明若因施工方原因导致工期延误，应承担相应的违约责任和赔偿条款。

第四，质保条款过于简略，影响后期维护保障。电梯作为特种设备，其质保期和售后服务至关重要。然而，部分合同中仅简单注明“提供质保”，但未说明质保期限、范围、响应时间等关键内容。例如，是否包含整机质保、主要部件质保年限、维修响应时间等，这些都应在合同中具体体现。否则，在设备出现问题时，居民可能面临维修难、责任不清的困境。

第五，验收标准与争议解决机制不明确，也是合同中的潜在风险点。电梯改造完成后，如何验收、依据何种标准进行验收，往往成为双方争议的焦点。一些合同中对此语焉不详，导致施工完成后居民认为质量不达标，而施工方则认为已履行合同义务。因此，合同中应明确验收流程、标准以及第三方检测机构的介入机制。此外，还应明确争议解决方式，如协商、仲裁或诉讼，并注明适用的法律和管辖地，以减少后续纠纷。

第六，合同变更与解除条款缺失，使居民在项目执行过程中缺乏灵活性。在电梯改造过程中，可能会因现场条件变化、政策调整等原因需要对合同内容进行调整。如果合同中未明确变更和解除的条件、流程及责任承担方式，可能导致一方单方面违约，而另一方难以维权。因此，在签订合同时，应就合同变更、解除的程序、费用调整机制等进行详细约定。

最后，签字盖章不规范也可能导致合同效力存疑。部分合同在签署时未加盖公司公章，仅有个人签名，或签名人员未获得合法授权。此类合同在发生纠纷时，可能因签署不规范而被认定为无效。因此，居民在签署合同时，务必确认签署人身份，要求加盖公司公章，并保留签署过程的书面记录或影像资料。

综上所述，在贵港广日电梯参与的老旧电梯改造项目中，居民和相关单位在签订合同时，应提高法律意识，仔细审查合同条款，必要时可聘请专业律师协助审阅，确保合同内容合法、合规、明确。只有在合同条款清晰、责任明确的前提下，电梯改造项目才能顺利实施，真正实现安全、高效、便民的目标。同时，政府和相关监管部门也应加强对电梯改造市场的规范与监管，推动建立标准化合同模板，从源头上减少合同纠纷的发生，保障广大居民的合法权益。