在现代城市生活中，电梯作为高层建筑中不可或缺的交通工具，其安全运行直接关系到人们的生命财产安全。为了保障电梯的正常运行与维护，电梯维保单位通常会与业主或物业公司签订维保合同，并在合同中明确各项服务内容及责任范围。其中，电梯维保保险作为维保服务的重要组成部分，其赔付条款的设置尤为关键。特别是在电梯照明系统故障方面，是否涵盖在保险赔付范围内，常常成为争议焦点。

首先，电梯照明系统虽然在整体运行中看似次要，但其作用不可忽视。良好的照明不仅有助于乘客在电梯内获得清晰的视野，提升乘坐体验，更在突发停电、故障停梯等情况下起到安全保障作用。因此，电梯维保保险是否将照明系统纳入赔付范围，直接影响到电梯运行的安全性与服务质量。

目前，市场上主流的电梯维保保险产品中，关于照明系统故障的赔付条款存在较大差异。一些保险公司在条款中明确将照明系统的故障排除在赔付范围之外，认为照明属于辅助设备，不属于电梯的核心运行系统。而另一些保险公司则将照明系统纳入基本保障范围，认为照明系统是电梯安全运行的必要组成部分，一旦发生故障，应视为电梯整体运行异常的一部分，理应获得赔付。

从法律角度分析，电梯作为一种特种设备，其安全运行受到《特种设备安全法》《电梯安全技术规范》等相关法律法规的严格监管。根据相关法规，电梯的照明系统属于电梯安全装置的一部分，必须保持良好状态。因此，在维保合同和保险条款中，若将照明系统排除在赔付范围之外，可能在发生事故时引发法律责任争议。

此外，从实际操作层面来看，电梯照明系统的故障频率相对较高，尤其是在使用年限较长的建筑中，灯具老化、线路短路等问题较为常见。若维保单位或保险公司不将照明系统纳入赔付范围，可能会导致业主或物业公司不得不额外支付维修费用，从而影响维保服务的整体质量与响应效率。

因此，在制定电梯维保保险赔付条款时，建议保险公司与维保单位充分考虑照明系统在电梯安全运行中的重要性，将其纳入基本赔付范围。同时，对于照明系统的故障赔付，应设定合理的赔付标准和维修响应时间，以确保在发生故障时能够及时处理，保障乘客安全与使用体验。

在具体条款设计上，可以将照明系统细分为内部照明、紧急照明、楼层指示灯等多个部分，并分别明确其赔付条件与维修责任。例如，对于因电源故障导致的照明失效，应视为紧急情况，需在24小时内完成修复；而对于灯具老化等非紧急情况，则可设定72小时的维修响应时限。此外，保险条款中也应明确照明系统故障的赔付上限与免赔额，以平衡风险控制与服务质量之间的关系。

值得注意的是，随着电梯智能化的发展，越来越多的电梯开始配备智能照明系统，例如感应式照明、远程监控照明等。这些新型照明系统虽然提升了电梯的智能化水平，但也带来了更高的维护成本和技术要求。因此，电梯维保保险在覆盖传统照明系统的基础上，也应逐步将智能照明系统纳入赔付范围，并制定相应的技术标准与维修流程。

最后，电梯维保保险的赔付条款不仅是合同双方责任划分的依据，更是保障电梯安全运行的重要制度安排。在制定相关条款时，应充分考虑电梯照明系统在整体运行中的作用，避免因条款模糊或排除赔付而导致安全隐患或服务纠纷。通过科学合理的赔付机制，电梯维保保险才能真正发挥其保障作用，为电梯的安全运行提供坚实支撑。

综上所述，电梯维保保险在赔付条款中应将照明系统纳入保障范围，明确其故障处理标准与维修责任，确保电梯在任何情况下都能提供安全、可靠的运行环境。这不仅是对电梯用户权益的保障，也是对维保单位和保险公司专业能力的体现。