近年来，随着数字化、信息化技术的迅猛发展，各行各业都在积极推进电子化、智能化管理。在电梯维保领域，传统的纸质维保记录方式正逐步被电子化记录所取代，贵港市作为广西的重要城市之一，也在积极探索电梯维保记录电子化的应用。然而，这一转变是否符合现行法律法规和行业标准，是否具备法律效力，成为公众和相关企业关注的焦点。

首先，从国家层面的相关规定来看，电梯维保记录的电子化并非被禁止，而是有条件地被允许。根据《中华人民共和国特种设备安全法》《电梯维护保养规则》（TSG T5002-2017）等法律法规，电梯使用单位和维保单位应当建立完整的电梯安全技术档案，其中包括维保记录、故障处理记录、定期检验报告等内容。这些法规虽然未明确要求必须采用纸质记录，但强调了记录的真实性、完整性和可追溯性。因此，只要电子化记录能够满足这些基本要求，并经过有效的技术手段确保其不可篡改性和长期可读性，就具备法律效力。

其次，国家市场监管总局在2020年发布的《关于进一步做好电梯安全工作的通知》中明确提出，鼓励各地探索电梯维保记录电子化管理，推动电梯安全管理的数字化转型。这表明，国家在政策层面是支持并鼓励电子化记录的，前提是必须确保数据的真实、安全和可追溯。贵港市若在推进电梯维保电子化过程中，能够严格按照相关技术规范和管理要求执行，如采用数字签名、时间戳、数据加密等技术手段，确保电子记录的法律效力，那么其做法是符合国家政策导向的。

再者，从实际操作层面来看，电子化维保记录相较于传统纸质记录具有明显优势。纸质记录容易遗失、损毁，且不利于长期保存和快速检索。而电子化记录不仅便于存储和查询，还能通过信息化系统实现数据共享和实时监管，有助于提升电梯维保工作的效率和透明度。此外，在电梯发生故障或事故时，电子记录能够迅速提供准确的历史维保信息，为事故调查和责任认定提供有力支持。

然而，电子化记录的推广也面临一些挑战。首先是技术标准的统一问题。目前，各地在电子维保记录的技术规范、数据格式、接口标准等方面尚未完全统一，导致系统之间难以互联互通，影响了数据的共享和监管效率。其次是数据安全问题。电子记录依赖于信息系统和网络环境，一旦系统遭受攻击或数据泄露，可能造成严重后果。因此，贵港市在推进电子化记录的过程中，必须建立健全的信息安全防护机制，确保数据的完整性、保密性和可用性。

此外，电子化记录的法律效力还需要在实践中不断验证和完善。虽然理论上电子记录可以具备与纸质记录同等的法律效力，但在具体司法实践中，仍需依赖技术鉴定、证据链完整性等因素来判断其可信度。因此，贵港市在实施过程中，应加强与司法、市场监管、行业协会等部门的沟通协调，推动建立统一的电子记录法律适用标准和争议解决机制。

综上所述，贵港广日电梯维保记录电子化在符合国家法律法规、行业标准和信息安全要求的前提下，是完全合规的。它不仅顺应了数字化发展的趋势，也为电梯安全管理提供了新的思路和手段。当然，在推进过程中仍需不断完善技术标准、加强数据安全管理，并积极与相关部门沟通，确保电子化记录在法律层面的可执行性和可操作性。只有这样，才能真正实现电梯维保记录电子化的规范化、制度化和长效化发展。